Les nouvelles règles de Google impliquent une meilleure landing page avec Adwords
Les changements de Google touchent aussi Adwords: + de difficultés en référencement naturel ( voirLes nouvelles méthodes de Google marquent-elles la fin du SEO ?) signifie + d'intérêt pour le PPC dont Adwords et donc + de concurrence et + de pertes en clics payés sans achats derrière.
Comment éviter ceci ?
Il va falloir vraiment soigner la page cible (landing page) de vos annonces Google Adwords.
Rappel de quelques principes de bases à propos de la landing page:
Lire la suite "Les nouvelles règles de Google impliquent une meilleure landing page avec Adwords"
Les nouvelles règles de Google impliquent une meilleure landing page avec Adwords dans Adsense Adwords, contenu du web, Economie du web et de l'Internet, Referencement naturel | décembre 11, 2009 | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Les nouvelles méthodes de Google marquent-elles la fin du SEO ?
La recherche personnalisée de Google, qui est en vigueur dans le monde entier, dans 40 langues, et concerne la grande majorité des utilisateurs de Google (car elle est activée par défaut) sonne-t-elle le glas du SEO et de tous les efforts "techniques" de référencement ?
La mise en avant par Google des choses "locales" en fonction de la localisation de l'internaute est-elle le carillon qui accompagne le glas ?
La prise en compte de plus en plus grande par Google des choses "évènementielles", c'est-à-dire d'actualité vs les choses de "fond" est-elle le clocher qui abrite les 2 précédentes cloches ?
Lire la suite "Les nouvelles méthodes de Google marquent-elles la fin du SEO ?"
Les nouvelles méthodes de Google marquent-elles la fin du SEO ? dans avenir du web, d'internet ?, Economie du web et de l'Internet, Methode Google, monde du web, Référencement d'un blog ou d'un site, Trucs pour blogs, Utiliser les blogs dans l'entreprise, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech | décembre 10, 2009 | Commentaires (5) | TrackBack (0)
Google Goggles
Vous rappelez-vous de l'engin terrible vu dans Développer un 6ème sens ou un 3ème oeil avec le net ? et de la nouvelle manière dont Google envisage de trier et montrer les images ? (voir Avec Google Image Swirl, Google réinvente la recherche d' images ).
L'affaire avance encore un peu plus avec Google Goggles:
Google Goggles dans avenir du web, d'internet ?, Methode Google, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech | décembre 10, 2009 | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Comment augmenter son audience, ses pages vues et son nombre de visiteurs sans rien faire ?
En 2009, il existe encore une économie virtuelle basée sur le nombre de pages vues et de visites de certains sites.
La pub (à cause de la bêtise ou de la méconnaissance de certains annonceurs ou parfois à cause de magouilles entre personnes travaillant chez des annonceurs, agences et sites) n'est pas encore complètement passée en pub payée au clic ou à l'action (affiliation par exemple) alors que c'est le seul vrai moyen win-win de publicité sur le net.
Pour bien montrer à quel point ce système est idiot, nous avions inventé il y a quelques années un petit logiciel qui simulait des pages vues via des proxy. C'était Moreclic 1, qui fonctionnait sur windows 98.
Voici la version 2 de Moreclic, qui fonctionne sur windows XP (nous sommes toujours en retard sur les OS car on est toujours mieux sur les terrains désertés ;-)).
Moreclic est entièrement gratuit et vous pouvez le télécharger sans peine et sans risque via ce lien (fichier zip) .
Moreclic est très simple de principe. On introduit dans Moreclic une liste de proxy (voir après) et on lance le logiciel. Moreclic simule ensuite l'ouverture de la page cible indiquée VIA les proxies. Si ceux-ci sont de bons proxies, le site cible croit qu'il s'agit d'une visite. SI les proxies ne sont pas bons, soit ils bloquent la requête et moreclic passe au proxy suivant, soit la requête passe mais comme venant de votre IP (ce qui n'ajoute pas une visite supplémentaire)
Une fois dézippé, Moreclic vous apparaîtra de la façon suivante:
Dans "URL", vous indiquez l' URL cible où vous voulez faire monter l'auidience.
Dans "Timeout", vous indiquez le temps maximum d'essai par proxy
Dans "threads", vous indiquez le nombre de proxies à traiter en même temps (vous pouvez en indiquer plusieurs SI l'ordinateur sur lequel vous utilisez Moreclic a de la mémoire sinon restez à 1 ou à rien ).
Ensuite la partie "proxies". Vous pouvez télécharger DANS moreclic des proxies à partir d'un site comme http://www.multiproxy.org/tyxt_all/proxy.txt ou http://www.proxylists.net/proxylist.php?HTTP (avec le bouton Load from Sites).
Vous pouvez aussi télécharger les proxies à partir d'un fichier texte simple où vous aurez préparé votre liste sous la forme de
1 ligne = 1 proxy sous le format : xxx.xxx.xxx.xxx:yyyy ou xxx.xxx.xxx.xxx est l'adress Ip du proxy et yyyy son port
On peut aussi ajouter les proxies un par un avec "Add" et bien sûr nettoyer la base de proxies.
Ensuite on lance Moreclic avec "Execute" et suivant la chance et la préparation de la liste de proxies cela marche ou pas.
On obtient par exemple:
Dans cet exemple, les "bons" proxies qui ont laissé passer la requête sont en vert; les ratés sont en gris.
En bas, on voit le nombre de proxies de la liste, le nombre de proxies passés et ratés (inertes).
Comme vous l'aurez compris, tout dépend de la liste de proxies et ceux-ci changent de plus en plus vite. Il faut donc avoir de bons sites de proxies et préparer sa liste attentivement.
Pour exploiter sérieusement (industriellement :-)) les possibilités de Moreclic, soit vous étudiez tous les proxies auparavant avec Moreclic sur un site test et vous lancez ensuite Moreclic, soit vous récupérez d'énormes listes et vous lancez Moreclic sur un ordinateur à part et attendez de voir ce qui se passe.
Autre façon d'utiliser Moreclic ? Vers le site d'un concurrent pour le décrédibiliser ;-)
Prolongement de Moreclic pour les geeks ? y ajouter un module de clic sur un lien préalablement ciblé... Par exemple un lien adword sur une page de résultats Google .. ce qui peut avoir pour effet de consommer tout le budget pub de votre concurrent et de vous laisser seul annonceur sur la page ;-)))
ou ajouter un module qui vise une page où il y a du ebuzzing ou du blogbang et simule une visualisation (qui venant via un proxy ne sera pas déterminée comme venant d'un clic frénétique d'un petit obsédé perdu dans une mansarde et voulant gagner 3 francs ;-)))
Amusez-vous bien ! Et n'hésitez pas à poser des questions dans les commentaires.
Comment augmenter son audience, ses pages vues et son nombre de visiteurs sans rien faire ? dans Hacking light, trucs et astuces, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise | décembre 9, 2009 | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Tiens une appli utile sur Iphone: wobble :-)
Partisans du blackberry (quoi d'utile à part les mails ??) , on a du mal avec l' Iphone. Un téléphone qui commence par "Aie" ne peut que faire mal non ?
Ceci dit, voici donc UNE appli qui va peut-être changer notre vision sur l' Iphone Wobble !
En 2 mots, Wobble secoue l' Iphone ;-)) et surtout la dernière version qui va sortir (merci Julie pour la démo): http://chillifresh.com/wobble/
Tiens une appli utile sur Iphone: wobble :-) dans contenu du web | décembre 8, 2009 | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Bureaux de Facebook
Facebook a récemment déménagé et fait "designer" ses bureaux -photos ci-après.
A quoi ça sert ? Les investisseurs sont-ils heureux de payer pour ce genre de futilités ? On ne saura pas comme on ne saura pas où sont les gens ou les machines qui gèrent toutes les données privées que les gogos facebookés donnent gratuitement à qui mieux mieux ...
Voir aussi
Design et organisation de bureaux
Facebook et le russe Yuri Milner: si simple ou complexe ?
Facebook ou le nouveau FSB Facebook Social Base
Bureaux de Facebook dans Développement d'entreprise | décembre 8, 2009 | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Wikio + ebuzzing: clarification ou addition des problèmes ?
Wikio et ebuzzing fusionnent. Comme on n'est plus au temps où la moindre fusion était accueillie comme un signe de vitalité du monde virtualité, le seul intérêt de ce mélange est de savoir si l'internaute passif et l'internaute actif y trouveront leur compte.
L'internaute passif trouvera-t-il sur wikio les articles sponsorisés ou les vidéos dispatchés par ebuzzing ?
A priori non mais sait-on jamais des fois que wikio ait un raté dans ses logiciels de remontée.
L'internaute actif, le blogueur inscrit sur wikio et ebuzzing y trouvera-t-il un intérêt supérieur ?
Encouragé à s'inscrire sur ebuzzing, le wikioiste pourra donc avoir des videos ou des articles sponsorisés qui viendront alimenter son flux chez Wikio et on retombera sur la première question.
L'inscrit sur ebuzzing aura-t-il un meilleur classement dans le flou des classements wikio ?
Pour l'instant, pas d'encouragement de la part d'ebuzzing à aller sur wikio (on ne mélange pas les torchons et les serviettes ;-))
Les vrais problèmes sur ebuzzing, le déclassement brusque de certains blogs en "adultes" parce qu'ils font trop d'audience et mangent les budgets trop rapidement et l'opacité de la rémunération ainsi que les ratés dans les paiements (avez-vous vérifié que ce que vous avez gagné a bien été passé dans les temps en "payable" et ensuite payé, notamment pour les videos ? ) seront-ils résolus par la fusion ?
(voir Ebuzzing lance un emprunt !
Les conditions bizarres d' ebuzzing
)
Wikio + ebuzzing: clarification ou addition des problèmes ? dans contenu du web | décembre 7, 2009 | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Criteo: encore un mois d' erreurs dans les statistiques
Le top des blogs par Criteo, en fonction du nombre de visiteurs uniques, continue pour novembre d'être faux.
Certes, on ne retrouve plus dans le top des blogs Criteo des blogs fermés et même Young and Busty, classé à la 17ème place en Octobre par Criteo, a disparu :-)) (voir Problème dans le classement des blogs Criteo ?)
Le nouveau classement criteo fait apparaître quelques blogs plus connus que les inconnus d' Ocotobre mais ces blogs, classés dans le top 100, ont rarement + de 100000 visiteurs par mois.
Dans le fond du classement criteo aux places 419, 435 et 446, on trouve 3 blogs qu'on connaît bien: le site du skateboard, le site des petites annonces gratuites et newsluxe.
Newsluxe est, dans la réalité, le blog qui a le plus de visiteurs des 3: en Novembre Newsluxe avait 200000 visiteurs uniques ..
maj spéciale pour Christophe D, qui est sceptique:
Avec moins de visites, Newsluxe était dans les 30 premiers blogs de criteo quand criteo fonctionnait ;-))
Ce qui est aussi bizarre, c'est que Criteo ne répond pas aux questions posées par mail à ce sujet..
S'agit-il d'une erreur que Criteo n'arrive pas à réparer (vu qu'une partie du logiciel vendu par Criteo pour les recommandations se base sur les stats tirées de l'autoroll .. les acheteur peuvent être inquiets ..).
S'agit-il d'une volonté de faire apparaître d'autres blogs dans le top en secouant le panier parce que les 100 premiers sont toujours les mêmes ?
Est-il temps pour les gros blogs d'abandonner Criteo ?
Criteo: encore un mois d' erreurs dans les statistiques dans Trucs pour blogs, Weblogs | décembre 5, 2009 | Commentaires (5) | TrackBack (0)
Envoyer des lettres simples et recommandées en ligne
Nous avions parlé il y a longtemps du site de la Poste pour envoyer des lettres en ligne (notamment des lettres recommandées) (voir Envoyer une lettre recommandée via le net ).
Sur un commentaire, un lecteur nous a indiqué l'existence de Mon facteur en ligne.
On a testé et c'est super !
Pas besoin de se loguer dans un compte (3 essais pour récupérer le mot de passe de celui de la poste et ça foire à chaque fois)
Processus ultra simple: on ne peut pas se tromper
Prix d'un envoi recommandé AR: 6 euros !! donc moins cher que sur le site de la Poste (6, 30 euros).
Voici les tarifs HT de Mon facteur en ligne
Le Forfait
Prioritaire France 0,80 €
Prioritaire Outre Mer 1 1,05 €
Prioritaire Outre Mer 2 1,65 €
Prioritaire Monde 1 2,25 €
Prioritaire Monde 2 3,60 €
Non Prioritaire France 0,75 €
Non Prioritaire Outre Mer 1 1,00 €
Non Prioritaire Outre Mer 2 1,60 €
Recommandé avec AR France 5,65 €
Recommandé avec AR Outre Mer 1 5,90 €
Recommandé avec AR Outre Mer 2 6,15 €
Recommandé avec AR Monde 1 13,15 €
Recommandé avec AR Monde 2 21,15 €
Le Prix par page
La page en Noir & Blanc 0,35 €
La page en Couleur 0,50 €
Un petit grain de sable ?
Comme il n'y a pas besoin de se loguer pour envoyer quelque chose, on peut a priori envoyer des choses au nom d'autres personnes ;-))) (en utilisant une carte bancaire assez neutre, l'émetteur aura du mal à être retrouvé ;-)))
Envoyer des lettres simples et recommandées en ligne dans contenu du web | décembre 4, 2009 | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reconnaissance de caractères OCR en ligne
Incroyable web ! Maintenant plus besoin de scanner ou de style scanner accouplé à un logiciel de reconnaissance de caractères (OCR): cela existe en ligne !
Sur FineReader Online, vous pouvez uploader un document scanné ou une photo et le récupérer (au bout d'un certain délai) en format wordn excel ou pdf.. et ceci avec plusieurs langues dont même le russe et l'ukrainien !!
Pour l'instant, la bêta version permet ceci pour 10 documents par jour.
Reconnaissance de caractères OCR en ligne dans monde du web, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech | décembre 2, 2009 | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Top 10 des recherches sur bing
Les 10 "choses" les plus cherchées sur bing en 2009. A priori an anglais (ou dans le "monde" de l'anglais).. ?!?
1) Michael Jackson
2) Twitter
3) Swine Flu
4) Stock Market
5) Farrah
Fawcett
6) Patrick Swayze
7) Cash for Clunkers
8) Jon and Kate
Gosselin
9) Billy Mays
10) Jaycee Dugard
2009 n'est pas finie: des changements d'ici la fin de l'année ?
--> http://www.bing.com/community/blogs/search/archive/2009/11/30/top-bing-searches-in-2009.aspx
Top 10 des recherches sur bing dans contenu du web, monde du web | décembre 1, 2009 | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Halogen; bon exemple du web 3 ?
Tout nouveau concept, site, start-up web de cette fin 2009 est modélisable par l'équation
X = a% Facebook + b% Twitter + c% Youtube + d% ebay + E
avec E étant une constante d'ambiance appartement à un ensemble de mots à la mode comme "environnement" , "éthique" , "trash", "xtreme", "politique", "X", "recherche", "éducation", "mondialisation", "économie", etc...
et avec X appartenant à un ensemble déterminé par les points d'une matrice à 3 dimensions domaine, activité, localisation géographique.
(Les puristes remarqueront que twitter est déjà une création de ce type puisque twitter n'est autre que le mur de facebook .. mais peut-on écrire une note sans "twitter" ;-)) )
Ainsi, sur des modèles techniques et fonctionnels archi connus et débattus, se lancent tout un tas de dérivés qui connaîtront réussite ou pas selon des critères encore bien mystérieux (pourquoi donc yahoo qui avait dans certaines de ses appli toutes les caractéristiques de facebook il y a 10 ans n'a pas connu, pour ces applications, le même succès ???).
Halogen, un site de ... et .... est l'exemple même de ce Mixed Grill.
Halogen; bon exemple du web 3 ? dans avenir du web, d'internet ?, contenu du web | novembre 30, 2009 | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Comment bloquer twitter ?
Une mauvaise idée pour bloquer twitter ;-))
Twitter a peur de devenir un lieu de publication des flux RSS (voir les docs des gens de twitter Toute la stratégie de twitter apparente et dévoilée ?)
On peut publier automatiquement sur twitter grâce par exemple à twitterfeed (Twitter et RSS )
Un compte twitter A un flux RSS ..
donc ..
On crée un compte twitter A et un compte twitter B.
On passe le flux RSS du compte A, via twitterfeed ou autre vers le twitter B.
Le flux RSS de A apparaît donc sur B.
B a aussi un flux RSS qu'on rebalance sur le A via twitterfeed ou autre système.
AInsi on crée un ping pong sans fin entre A et B.
Imaginez ce qui peut se passer si on fait ça pour 100 comptes (ou +) qui renvoient tous vers eux même sans fin.
Arriverait-on à bloquer twitter en saturant le système ?
Comment bloquer twitter ? dans Hacking light, trucs et astuces, Web/Tech | novembre 27, 2009 | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Michelle Obama en singe sur Google Images .. et alors ? Ca intéresse qui ?
Oh quel scandale ! Michelle Obama est en singe sur Google Images !!! Quel scandale !
Qui cela intéresse-t-il ? Les censeurs (dont certains sont dans le Nouvel Obs de la semaine comme Seguela, l'homme à la Rolex qui parle du net comme de la plus grande salop.. jamais inventée ou comme JF Copé qui après des débuts prometteurs semble avoir aussi peur de ce qu'on pourrait dire ? ) qui confondent allègrement outil et contenu ?
Qui cela intéresse-t-il car si comme le disait le philosophe Alain "on existe par le regard des autres ... " QUI regarde Michelle Obama en singe sur Google et pour qui existe-t-elle en singe ??
Un petit tour sur https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal outil gratuit que tous ces auto-proclamés spécialistes ne connaissent pas (et pour les résultats duquel des gogos arrivent à payer ?!?) et que voit-on ?
L'expression "Michelle Obama" est cherchée dans Google (donc pas seulement dans "images") 1 220 000 fois - en fixant l'outil sur "anglais" et "tous pays" , ce qui montre un PETIT intérêt des internautes ...
L'expression "Desperate Housewives" est cherchée elle + de 4 000 000 de fois !!
Oui mais .. diront les défenseurs du politiquement correct ... Michelle Obama est la "première dame" des Etats Unis..
Sauf que ... elle n'a pas été élue et n'a donc aucun rôle démocratique et plutôt un rôle "de fait" et de fête ;-)) et que surtout, si on suit cette idée de "respect des politiques", que dire de ce qu'on trouve sur Google Images quand on tape "
ahmadinejad" ??
On trouve aussi du singe, de l'hitler et autres joyeusetés ..
A titre d'info complémentaire, "ahmadinejad" est cherché 550000 fois sur le dernier mois dans Google (anglais et tous pays) et seulement 2400 fois en France ...
Pourtant les journaux et médias classiques nous en parlent beaucoup .. ("desperate housewifes" est cherché presque 2 millions de fois en France par mois et les journaux sont loin d'en parler 4 fois + que du président iranien).
Il résulte de tout ceci 2 possibilités:
soit les beaux esprits qui s'expriment dans les medias classiques à propos du "scandale" Michelle Obama singe dans Google ne comprennent rien de ce qui intéresse les gens ... (ce qui est fort possible tant ils ont tendance à croire que le monde pense comme eux)
soit les beaux esprits qui s'expriment dans les medias classiques veulent "éduquer" les boeufs que nous sommes et donc s'arroger le pouvoir de décider de ce que nous pouvons voir sur Google et le web, en l'occurence pas de Michelle Obama mais toujours du Ahmadinejad en singe . Ceci dit pour l'instant, ils n'ont pas encore compris que cela n'intéressait pas beaucoup de monde ;-)))
Michelle Obama en singe sur Google Images .. et alors ? Ca intéresse qui ? dans avenir du web, d'internet ?, Marketing, PR et blogs, Methode Google, monde du web, web 2.0, Weblogs | novembre 26, 2009 | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Exemple d' audit de site Internet pour améliorer le référencement naturel et SEO
Suite à la note “Audit de site internet”, nous avons reçu des demandes auxquelles nous répondons en fonction du temps dispo (puisque c’est gratuit). Dernière en date dans les commentaires de la note, Mr Boitel à propos de son site http://www.cousette.com/.
Profitons en donc pour faire l’ audit de ce site “publiquement” afin que vous aussi puissiez le faire (sans passer par des sociétés pseudo pros qui exigent des sommes énormes).
Pour examiner le site http://www.cousette.com/ nous allons regarder 3 pages:
- la page d’accueil: http://www.cousette.com/
- une page de “catégorie”: http://www.cousette.com/category.php?id_category=5
- une page individuelle: http://www.cousette.com/carreaux/102-tartan-rose.html
(Attention, quand vous lirez cette note, peut-être que certaines choses aurohnt changé et que les URL ou remarques faite n’auront plus lieu d’être si le propriétaire du site a “corrigé” ses pages).
1) Page d’accueil du site, référencement naturel et SEO:
Questions à se poser à propos de la page d’accueil ?
11) Le titre de la page d’accueil (visible tout en haut du navigateur dans la barre bleue): “Cousette – Achat tissus au mètre, découvrez notre sélection de tissus” —> est-ce un bon titre pour le site web ?
12) La page d’accueil indique-t-elle à Google de manière concrète et précise de quoi parle Cousette ?
13) Quand Google vient regarder cousette.com, arrive-t-il facilement à tout comprendre et regarder ?
– y a t il des freins “techniques” ?
– les images sont-elles “pertinentes” ?
– l’accès aux autre pages du site est-il possible ?
– y a t il un “guide” pour que Google prenne en compte les autres pages du site web ?
La réponse à la question 11 est essentielle: Cousette a mis visiblement en titre (la première chose vue par Google -un internaute lui regarde rarement ceci et comprend par les images et l’ensemble que son cerveau arrive à appréhender alors que Google n’est qu’un robot régi par des algorithmes) SES mots mais sont-ce les mots par lesquels les cibles de Cousette risquent de venir ?
Pour vérifier ceci, c’est très simple: un petit tour sur https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
et on apprend par exemple GRATUITEMENT et facilement QUELS SONT LES MOTS ET EXPRESSIONS LES PLUS RECHERCHées pour “tissus”:
et quels sont les mots et expressions associés à tissus (par Google donc par les statistiques de “recherche”):
Bien sûr, “cousette” ne figure pas dans ces mots ;-)) (pas encore) mais surtout les “bonnes” expressions comme par exemple “tissus d’ameublement” qui est une expression cherchée n’est pas elle dans le titre du site, ce qui est une sorte de manque à gagner d’audience potentielle: il faut pêcher là où il y a du poisson !!
Passons maintenant à la page d’accueil elle-même:
Cette page rassemble un certain nombre de mots à partir desquels Google and co vont qualifier le “sujet” de la page et donc du site (puisque c’est la page d’accueil).
Regardons via outiref.com le texte visible (onglet texte visible):
On constate que les mots “Bienvenue, identifiez-vous, panier, etc..” gênent un peu le “vrai” texte.
Bien sûr, le vendeur rétorquera qu’il veut que les clients puissent s’identifier et voir leur panier en haut du site.. —> petite astuce: montrez ceci aux internautes avec des IMAGES qui MONTRERONT ce texte mais sans être du texte !!
Autre texte “sans intérêt”: styliste depuis 10 ans chez des créateurs ….”: c’est peut-être intéresser pour convaincre le chaland d’aller + loin MAIS ENCORE FAUT-IL QU’IL ARRIVE DEJA sur la page… or si la place où il faut mettre le texte pour ATTIRER est utilisée pour ceux qui sont déjà là.. personne ne viendra ..
—> Remplacer ce texte du début par un texte présentant l’activité de Cousette et utilisant les mots et expressions les plus cherchées sur le web à ce sujet (voir avant) afin d’être référencé dans les endroits où les gens cherchent !!!
On touche là un problème général du web: les gens font souvent des sites agréables et pratiques pour les internautes qui y sont déjà …. mais encore faut-il qu’ils y arrivent …
Allons plus loin avec un autre onglet d’outiref: l’onglet “densité des mots”. Google ne prend plus en compte la densité mais celle-ci est utile pour avoir un aperçu du sujet de la page.
Imaginons que nous n’ayons pas vu le page d’accueil du site.. et que nous ayons juste la liste des mots pour nous faire une idée du contenu:
Pas mal hein pour un premier site..
On peut cependant améliorer en ayant + d’expressions de 2 et 3 mots clés qu’on prendra de préférence dans celles cherchées -voir plus haut- (tissus ameublement, tissus couture, etc…).
Un petit peu de technique ? Quel que soit le système qui a servi à faire le site, il faut éviter que les pages aient trop d’erreurs. c’est facile à vérifier avec des outils en ligne là aussi gratuits comme par exemple http://validator.w3.org pour le html:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.cousette.com%2F
1 seule erreur: bravo —> éviter à tout prix d’avoir + de 20 erreurs (allez rigoler sur les sites comme laredoute.fr http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.laredoute.fr%2F ou les sites faits à grands renforts d’ agences web, de créa et créatifs et de milliers et dizaines de milliers d’euros… et ensuite de “spécialistes” du référencement.. Si Google est gêné dans son examen de la page par des problèmes techniques, il a + de mal à regarder et à comprendre donc le site est moins compréhensible; Dans la vie réelle, si quelqu’un est très sale et parle mal, arrivez-vous à le comprendre autant que quelqu’un de propre s’exprimant bien ???).
Balises mots clés et description: outiref permet aussi de vérifier les balises de mots clés et de description.
Il y a quelques mois, ceci était encore important mais les algorithmes ont progressé et de plus en plus de choses sont faites à partir du texte visible. certains moteurs et annuaires continuent de se fier à ça. Là encore, utilisez les mots et expressions recherchées et non pas VOS mots à VOUS.
Dans le cas qui nous occupe et pour la page d’accueil (voir plus loin pour les autres pages), les balises sont ok aujourd’hui bien que sous-utilisées. On peut ajouter d’autres choses dans la balise description que “ Boutique proposant un large choix de tissus “
Images et référencement naturel:
le site cousette a beaucoup d’images .. l’image principale de la page d’accueil a comme adresse (en nov 2009) http://www.cousette.com/img/scenes/patchrond.jpg Une adresse du type http://www.cousette.com/img/scenes/patchwork-tissus.jpg serait mieux.
Plus important, l’image a une bonne balise de texte alternatif (clic droit et propriétés). Elle pourrait aussi avoir un titre. Attention d’autres images du site ont parfois un titre mais pas de “texte alternatif” (qu’on voit aussi en restant sur l’image avec la souris).
Dans les titres des images, dans les balises ALT et dans les url, il faut autant que faire se peut utiliser les mots et expressions recherchées. La recherche d’images dans Google apporte beaucoup d’audience. En moyenne, images “bien” nommées avec bonnes balises = 20% d’audience en +.
Si vous êtes dans le e-commerce et que vos concurrents ont des images nommées comme xyz25.jpg sans balise ALT, faites l’effort de nommer les images de vos produits avec de bonnes balises et vous verrez votre référencement et vos ventes s’envoler (là encore, si vous avez un gros concurrent, profitez-en, la plupart des sites de gros sont à hurler de rire dans ce domaine -et compensent ces faiblesses par des dizaines de milliers d’euros dépensés en adwords ou en pub, ce qui nourrit d’ailleurs en général les “agences web” qui leur ont fait ces “faibles” sites .. indiquant encore une fois qu’en informatique et en web, ce sont les prestataires médiocres qui gagnent le mieux et le plus d’argent -et les patrons des ssii et webagencies “stars” le savent très bien ;-))))
Le sitemap . Cousette a un sitemap http://www.cousette.com/sitemap.xml Il faut en avoir un pour que Google soit au courant des changements du site. Si vous êtes sous wordpress, utilisez un plugin comme Sitemap generator pour indiquer précisément à Google, Yahoo, bing l’importance de vos types de pages.
Si vous voulez notifier à la main des changements, soumettez parfois votre sitemap via un site comme mypagerank.net (submit sitemap dans la colonne) et bien sûr avev Google webmaster tool http://www.google.com/webmasters/tools/ (cela vous donnera en plus beaucoup d’infos sur la fréquentation de votre site et la façon dont il est vu par Google et ses collègues).
2) Page de catégorie du site, référencement naturel et SEO:
Il faut faire le même travail avec les mêmes outils que pour la page d’accueil sur cette page:http://www.cousette.com/category.php?id_category=5
Premi-ère remarque: l’URL pourait être meilleure si elle était du type http://www.cousette.com/nouveaux-tissus
Le web regorge de conseils et de méthodes pour l’ URL rewriting (nom savant pour ceci): à vous de jouer. Si vous êtes sous wordpress, allez simplement dans Réglages puis Permaliens et indiquez comme structure personnalisée /%postname%/
Quel est l’objectif de cette page ?
N’existe-t-elle que pour ceux qui sont passés par la page d’accueil et sont arrivés dessus ?
A priori non, cette page là a aussi beuacoup de chances et même plus d’être “intéressante” pour un internaute puisqu’elle est + spécialisée que la page d’accueil “générale”.
Pourquoi rien n’est fait pour la “spécifier”.
Son titre ? Tissus nouvelle collection, c'est ici que vous les trouverez - Cousette
Bon titre pour ceux qui sont déjà passés par une autre page mais très mauvais titre pour dire à Google ou autre: cette page concerne tel sujet.. A quoi sert c'est ici que vous les trouverez - Cousette ?
Via outiref, on retrouve le même type de problème (pas de spécificité de LA page) pour les balises mots clé, description et surtout le texte visible:
Bienvenue, identifiez-vous Panier : produitproduits (vide) Votre compte Accueil Le marché aux tissus Cousette-club Contact Nouveautés Carreaux Fleurs Liberty Pois Rayures Unis Matières Coton Denim Imperméable Lainage Molleton Soie Nos Nouveautés Tartan rose Carreaux lurex Velours navy Velours car
En quoi ce texte caractérise exactement le sujet de LA page ? En presque rien..
—> enlever les bienvenue, identifiez vous etc… (soit les mettre ailleurs, soit les mettre en images) et mettre des mots + intéressants.
Attention, c’est le menu de gauche qui est lu en premier.. Ici ce n’est pas vraiment gênant puisque ce menu concerne le sujet de la page mais dans beaucoup de site, le menu de gauche ou du haut est trop général pour LA page.
Il en résulte que le texte visible n’est pas “pertinent” par rapport au sujet de LA page car il est au premier regard TOUJOURS le même : celui des menus.. (faites vos menus en images ou mettez les à droite !!). Plus le texte pertinent de LA page apparaît en premier, mieux c’est pour qualifier la spécificité de votre page.
La densité des mots sur cette page n’apprend rien de spécifique.
Au delà de ces aspects (regarder aussi les erreurs d’html), le principal problème de cette page est son “utilité”.
Cette page de “nouveautés” peut être utile pour des gens DEJA arrivés sur le site… Mais est-ce que les nouveautés des tissus de cousette sont un bon truc pour attirer des nouveaux visiteurs, des nouveaux prospects ?
Il faut se foutre des déjà clients !! Ils connaissent votre site, y viendront et en 2009, les internautes sont “formés”, ils peuvent cliquer 15 fois pour trouver quelque chose sur votre site qu’ils connaissent déjà.
En revanche, vos futurs clients, vos prospects doivent être les gens les plus importants (sauf si votre site n’est qu’un support à une activité marchande déjà existante comme la FNAC ou Carrefour qui a + d’intérêt à traiter ses déjà clients) —> les pages web et leur organisation doivent être faites pour attirer les nouveaux prospects.
Entre autres, elles doivent être organisées en fonction des centres d’intérêts des prospects.
les outils gratuits de Google comme https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal ou Google trends ou Google Insight vous indiquent gratuitement ce qui intéresse les gens !!
Ne soyez pas comme les medias du siècle dernier qui veulent éduquer les gens dans le meilleur des cas ou qui se croient intéressants ! Si vous voulez de l’audience, parlez de ce que les gens cherchent !
Les catégories de cousette devraient être plutôt “tissus ameuiblement” , “tissus patchwork”, “tissus couture”.
Les “catégories” du menu latéral (
) sont des choses pratiques pour naviguer dans le site (si on y est déjà) et/ou correspondent à l’organisation de l’activité POUR cousette mais pas à ce que les gens cherchent.
Autre petite chose: éviter d’utiliser des mots comme “accueil”, “contact” et tous les mots “communs” dont un robot ne sait pas si ils sont relatifs à un avocat, un garage ou un épicier.
A la place du mot “accueil”, utilisez une image ou utiliser “tous les tissus” ou au pire le nom de la société.
Ne gaspillez pas les mots !!! ce sont eux qui vous “spécifient” et vous rendent “pertinent” sur un sujet donc vous boostent en référencement naturel où dans 95% des cas, il ne s’agit pas d’être mega-optimisé mais simplement + clair que les autres ou simplement “existant”.
3) Page spécifique du site référencement naturel et SEO
C’est le type de page le plus important !! ce sont les pages les plus nombreuses et a priori les plus spécifiques pour un sujet. ce sont ces pages qu’il faut soigner (alors que dans la majorité des cas, les gens qui font les sites passent 80% du temps sur la page d’accueil …)
Dans l’exemple de cousette, nous avons choisi http://www.cousette.com/carreaux/102-tartan-rose.html
Bizarre; l’url n’est pas comme pour les catégories …id=25 mais ceci dit, tartan rose n’est pas un truc mega recherché et pas relatif forcément à des tissus (le site vend du tartan d’athlétisme ? ;-))
Toujours les mêmes outils
et très mauvais diagnostic :-((
Outiref nous permet de voir qu’à la différence des autres pages (accueil et catégorie), il n y a pas de balise mots clés (un indice que cette page a été moins travaillée que les autres ?).
Le texte visible de cette page est ici non seulement “handicapé” par les éléments mentionnés dans 1 et 2 mais ici par le menu de gauche.
Bienvenue, identifiez-vous Panier : produitproduits (vide) Votre compte Accueil Le marché aux tissus Cousette-club Contact Nouveautés Carreaux Fleurs Liberty Pois Rayures Unis Matières Coton Denim Imperméable Lainage Molleton Soie Echantillons Tartan rose Envoyer à un ami Très joli tartan de coton
Le sujet de la page est “le tissu tartan rose” (on reviendra là-dessus ensuite).
Accueil, le marché aux tissus, cousette club et contact gênent mais , nouveautés, carreaux, fleurs, liberty and co gênent aussi !
Qu’ont-ils comme “rapport précis” avec “tartan rose”.
Regardez où se retrouve “tartan rose” dans le texte visible (en italique ci-dessus). Presque en dernier.
Regardons un autre aspect de la page: son allure:
pas de mot en gras: les gens passent de moins en moins de temps par page (surtout les nouveaux arrivants), le gras est un moyen de leur faire comprendre de quoi il s’agit sans qu’ils aient à se fatiguer à lire les choses.
Reculez et regardez cette page “tartan rose”: Etes-vous incité à acheter ce tissu ? Pas vraiment à moins que vous ne cherchiez “tartan rose” depuis ce matin ;-))
Cousette pourrait ajouter quelque chose comme “idéal pour un couvre-lit” ou alors d’autres photos pour voir par exemple l’épaisseur qui semble bien confortable ou alors le tissu ‘en situation”, chiffonné: les gens adorent les photos “décalées”, “trash” qui font “vrai” ou “maison”.
Le “Ajouter au panier” n’est pas vraiment une incitation à ol’action.
Ok, des gros trucs peuvent sembler “pas beau” au vendeur mais qui sont ses clients potentiels ?
On touche aussi ici un des problèmes de beaucoup de sites web: ils sont souvent conçus ou imaginés ou voulus par des gens qui ont fait des études et qui voient les choses d’une manière “assez smart”. Si vous voulez vendre des tissus qu’à des csp++, ok, allez-y “smart” mais si votre clientèle potentielle est l’ensemble de la population, n’hésitez pas: allez y franco et mettez les choses à faire en gros !
Ce n’est pas politiquement correct de l’écrire (et ça on s’en fout chez nous ;-)) mais au moins 50% des gens qui achètent sur le net ne sont pas très malins: expliquez leur où il faut cliquer et n’essayez pas de créer un musée du Louvre pour les clients de Mc Do ! le mieux est l’ennemi du bien.
Si vous êtes vraiment décidé à faire du business sur le net, créez plusieurs types de sites pour plusieurs types de population (même back office pour vous et même produits vendus mais présentations différentes en fonction des prospects !!!).
N’essayez pas de satisfaire tout le monde avec UN site. L’eau tiède ne plaît à personne.
N’essayez pas de chercher vos clients avec vos mots: les gens cherchent avec LEURS mots.
Regardez les journaux: ceux qui se vendent le plus sont ceux qui parlent de ce qui intéresse les gens !
Les journaux nous parlent beaucoup plus de Barack Obama que de Dr House: sur le web français “Obama” est cherché 673000 fois par mois mais “Dr House” 823000 fois … et desperate housewifes 1830000 fois !
A vous de choisir les bons mots de votre secteur: ceux qu’utilisent les gens qui vous cherchent !!!
Nous n’avons pas parlé du processus d’achat sur cousette car nous ne l’avons pas testé. On pourrait aussi aller plus dans le détail mais pour une première approche, notamment dans ce secteur sans grande concurrence “seo ref nat” ce qui précède pourra aider cousette à être bien référencé.
Vos remarques et commentaires (ce qui a été écrit l’a été d’une seule traite et sans relecture donc il doit y avoir des fautes et du radotage ;-)), ainsi que vos questions sont les bienvenus bien sûr ! Et si vous nous contactez pour une petit analyse gratuite de votre site, sachez que l’on répond touujours, parfois avec du délai car on traite plusieurs demandes d’un coup, quand on n’a pas envie de faire les choses du vrai travail 
A part ça, pour ceux qui veulent aller plus loin, il existe 2 ebooks vraiment intéressants. Ok ils sont en anglais mais en anglais basique et avec beaucoup de schémas (et puis vraiment, le niveau de concret et de pratique est très au-dessus des bouquins de blabla à ce sujet en France):
SEO Copywriting ebook: Click here to view more details
SEO Secrets ebook: Click here to view more detailsExemple d' audit de site Internet pour améliorer le référencement naturel et SEO dans contenu du web, Creation de site, Economie du web et de l'Internet, monde du web, Referencement naturel, Refonte de site internet, Référencement d'un blog ou d'un site, Votre site vaut il un blog ?, Web 2.0, blogs et entreprise | novembre 25, 2009 | Commentaires (4) | TrackBack (0)
Démocratie, politique, Internet, représentativité et sondages
Internet et l'accès des "masses" à l'information et à l'interaction modifie le rapport des représentants du peuple (ou de ceux qui considèrent plutôt que le peuple est à leur service) au peuple.
Dans les démocraties occidentales, est venu le règne des sondages "quali" afin d'essayer de mieux saisir les opinions.
Internet étant généralisé, les sondages "quali" "classiques" semblent marquer le pas (surtout à cause de leurs coûts -voir affaire Opinion Way et Elysée).
James Fishkin a écrit un très intéressant ouvrage de réflexion sur le sujet: When the people speaks.
Le premier chapître est disponible gratuitement sur : http://cdd.stanford.edu/research/whenthepeoplespeak/
et les résultats d'une des assertions de Fishkin est ici: http://cdd.stanford.edu/polls/docs/summary/
Démocratie, politique, Internet, représentativité et sondages dans avenir du web, d'internet ?, blogs et politique, contenu du web, Marketing, PR et blogs, web 2.0 | novembre 23, 2009 | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Comment faire un business plan ?
Bizarrement, la période actuelle est au business plan. De plus en plus de gens en font soit pour monter des start-ups, soit pour "finaliser des levées de fonds" (ce qui très souvent veut dire: commencer à chercher des sous parce qu'on en manque ..).
Il est vrai que pas mal de grosses entreprises qui dégraissent arrivent à convaincre certains de leurs cadres de partir tenter l'aventure de l'entrepreneuriat.
Bien entendu, les business plans à la mode ne s'occupent que très peu des clients, ce qui est d'une certaine logique puisque si les clients étaient considérés comme une source de sous dont il faut s'occuper, pas mal de "projets" n'en chercheraient pas ailleurs.
Lire la suite "Comment faire un business plan ?"
Comment faire un business plan ? dans Création d'entreprise, Développement d'entreprise, Economie du web et de l'Internet | novembre 19, 2009 | Commentaires (3) | TrackBack (0)
Avec Google Image Swirl, Google réinvente la recherche d' images
Le nouveau système de recherche d'images de Google, Google Image Swirl, mérite le détour (age d'image ;-)) .. heu .. désolé ).
On arrive donc sur une fenêtre de recherche d'images:
Lire la suite "Avec Google Image Swirl, Google réinvente la recherche d' images"
Avec Google Image Swirl, Google réinvente la recherche d' images dans Methode Google, monde du web, Technologie du web, Web/Tech | novembre 18, 2009 | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Seth Godin devient politiquement correct ou réécrit un livre seulement en changeant la couverture ?
De menteurs les "marketeurs" deviennent conteurs dans la nouvelle version de All Marketers are liars
Peut-être est-ce la même chose puisque de moins en moins de gens croient aux contes (notamment à cause de leurs comptes).
Peut-être aussi qu'avec ce changement de titre ET de couverture, Seth Godin illustre son livre.
Il a raconté de gros mensonges (qui a pu concrètement utiliser ce qu'il disait dans son livre ?) mais ils se sont tellement diffusés qu'ils sont devenus maintenant une histoire ;-)
La lecture ACTUELLE du livre de Godin serait donc changée par sa propre histoire (un bel exemple de fractale d'idée :-)).
A moins que tout simplement, le changement de titre change concrètement le livre et en fasse un nouveau. Comme les gens lisent de moins en moins par manque de temps et d'attention, le titre, comme en SEO, deviendrait LA chose principale d'un livre (qui pourrait ainsi devenir gratuit puisqu'à la place du contenu on pourrait mettre de la pub ;-)).
Les hommes politiques vont adorer (il y a déjà eu un essai de duplication de discours avec juste changement de titre ;-)) ainsi que les philosophes à la petite semaine.
Que va penser et faire Hadopi ? Changer de titre change-t-il l'oeuvre et son prix ? ;-)
Seth Godin devient politiquement correct ou réécrit un livre seulement en changeant la couverture ? dans Marketing, PR et blogs, web 2.0 | novembre 16, 2009 | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Nouvel outil gratuit de management de projet: Project Bubble
"Project Bubble" est un nouvel outil de management de projet et il est gratuit. En plus des fonctions habituelles, Project Bubble permet d'éditer des factures, des relances avec un système plus épuré que les habituelles usines à gaz.
Démo en vidéo (vous trouverez plein d'autres outils de ce genre dans nos archives en utilisant la "recherche" de tubbydev.com ).
Project Bubble | Project Management Made Simple from Halogy on Vimeo.
Nouvel outil gratuit de management de projet: Project Bubble dans Trucs pour blogs, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech | novembre 16, 2009 | Commentaires (3) | TrackBack (0)
